⚖️ TOLERANCIA CERO: LEGISLADORES RESPALDAN PENAS DE 60 AÑOS Y CASTIGO A LA REINCIDENCIA EN EL CÓDIGO PENAL

SANTO DOMINGO — Miembros del Congreso Nacional salieron al frente este jueves para defender las innovaciones del nuevo Código Penal, asegurando que la implementación del cúmulo de penas de hasta 60 años y el endurecimiento contra la reincidencia son las herramientas que el país necesita para frenar la impunidad y responder al clamor de justicia de la sociedad dominicana.

El senador por La Vega, Ramón Rogelio Genao, y el diputado por San Cristóbal, Gustavo Lara, coincidieron en que la pieza no solo es constitucional, sino que moderniza un sistema que ha permanecido estancado por más de tres décadas.

El Cúmulo de Penas: Justicia para delitos atroces

La propuesta permite que, en casos de extrema gravedad o delitos múltiples, las condenas puedan sumarse hasta alcanzar un máximo de 60 años de prisión.

  • Visión Legislativa: Genao argumentó que esta figura es estándar en sistemas judiciales avanzados y evitaría que criminales de alta peligrosidad reciban penas que no se corresponden con la magnitud de sus actos.
  • Impacto Social: Se señaló que, de haber contado con esta herramienta anteriormente, casos de alto impacto habrían recibido sanciones mucho más contundentes, eliminando la percepción de debilidad en el sistema.

"Esta es una pieza trabajada durante más de 30 años que viene a corregir fallas históricas. El objetivo es que el sistema de justicia sea verdaderamente disuasivo y efectivo ante la criminalidad organizada."Ramón Rogelio Genao, senador por La Vega.


Guerra a la Reincidencia

Uno de los cambios más drásticos es el enfoque sobre el delincuente habitual. Bajo el esquema actual, el historial delictivo no influye de manera determinante en la nueva sentencia, una debilidad que el proyecto busca eliminar.

  1. Evaluación Integral: Los jueces podrán considerar el comportamiento previo del imputado para endurecer la sanción.
  2. Mensaje de Disuasión: Gustavo Lara enfatizó que la reforma busca enviar una señal de "cero tolerancia" a quienes hacen del crimen su modo de vida.
  3. Proporcionalidad: Las autoridades defienden que la drasticidad de las medidas es directamente proporcional al daño causado a la sociedad dominicana.

Respuesta al Colegio de Abogados

Ante los cuestionamientos del Colegio de Abogados de la República Dominicana, los legisladores calificaron las críticas como carentes de fundamento jurídico. Insistieron en que el proyecto es fruto de un estudio exhaustivo y que la Constitución ampara el fortalecimiento del régimen sancionador para garantizar la paz pública.

Con esta defensa, el bloque legislativo oficialista busca consolidar el apoyo hacia la pieza, preparándola para sus etapas finales en el Congreso y marcando un antes y un después en la historia jurídica de la República Dominicana.


Redacción Parlamentaria / Revista Quisqueya.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *