⚖️ EXPECTATIVA PROCESAL: EL CUARTO JUZGADO DE LA INSTRUCCIÓN DEL DISTRITO NACIONAL DICTARÁ EL FALLO QUE DEFINIRÁ EL FUTURO PROCESAL DE LOS EXMINISTROS EN EL CASO CALAMAR

SANTO DOMINGO. – El Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional tiene programado emitir este viernes 29 de mayo su resolución definitiva respecto a la solicitud de apertura a juicio de fondo formulada por el Ministerio Público en contra de los principales encartados en la presunta red de corrupción administrativa denominada caso Calamar. La decisión judicial involucra de manera directa a los exministros Donald Guerrero, Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta.

La magistrada a cargo del tribunal, Altagracia Ramírez, asumirá la responsabilidad legal de dictaminar si el cuerpo de evidencias y piezas probatorias aportadas por el órgano persecutor posee el peso y la suficiencia jurídica necesarios para enviar a los imputados a la fase de juicio de fondo. Las imputaciones estructuradas por el Estado dominicano abarcan la presunta comisión de los delitos de corrupción administrativa, lavado de activos y asociación de malhechores, entre otras infracciones de carácter penal que presuntamente se materializaron durante el pasado período de gestión gubernamental.

La acusación y la postura de las partes técnicas

El expediente acusatorio estructurado por los fiscales del Ministerio Público detalla las operaciones de la supuesta red delictiva:

• 🏗️ Modus operandi: De acuerdo con la hipótesis del órgano acusador, los procesados integraban una supuesta estructura criminal que se habría dedicado a tramitar, autorizar y gestionar de forma irregular pagos millonarios correspondientes a expropiaciones de terrenos estatales.
• 📉 Impacto financiero: Las autoridades judiciales sostienen que estas transacciones de fondos públicos generaron un perjuicio económico multimillonario en detrimento de las arcas del Estado dominicano.
• 🛡️ Defensa de las pruebas: Durante el desarrollo de las audiencias de la fase preliminar, el cuerpo de fiscales defendió la rigurosidad científica y la robustez legal de los elementos de prueba presentados ante el tribunal.
• 🛑 Solicitud de descargo: En contraposición, los consejos de defensa técnica de los encartados solicitaron de manera formal al tribunal el dictado de un auto de no ha lugar, bajo el argumento argumentativo de que las imputaciones carecen de sustento fáctico y probatorio suficiente para sostener un juicio penal.

Ficha Técnica - Audiencia Caso Calamar:
├── 🏢 TRIBUNAL      ➔ Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
├── 👩‍⚖️ MAGISTRADA    ➔ Altagracia Ramírez.
├── 👤 IMPUTADOS CORE➔ Donald Guerrero, Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta.
└── ⚖️ DELITOS       ➔ Corrupción, lavado de activos y asociación de malhechores.

Un fallo de alta trascendencia institucional

La determinación jurídica que adopte el tribunal de instrucción constituirá un hito determinante en el desarrollo de uno de los casos de presunta corrupción pública de mayor envergadura en la historia procesal reciente de la República Dominicana, dada la alta investidura política de los exfuncionarios procesados y el impacto socioeconómico del presunto desfalco.

Desde las primeras horas de la mañana, se ha registrado un marcado ambiente de expectativa y resguardo en las inmediaciones y pasillos del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva. Abogados de ambas partes técnicas, familiares de los encartados, delegaciones de los medios de comunicación y ciudadanos se mantienen apostados en el recinto judicial a la espera de la lectura íntegra del fallo que pautará el destino legal de los encartados en el caso Calamar.

Reporte Judicial, Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, Santo Domingo, RD.

Viernes 29 de mayo de 2026.