Charlie Mariotti denuncia que las EDEs inflan facturas para disfrazar pérdidas financieras

DEBATE ELÉCTRICO EN EL CONGRESO: EL DIPUTADO DEL PLD ALERTA QUE LOS RECLAMOS POR COBROS INJUSTIFICADOS SE DUPLICARON EN CINCO MESES Y EXIGE MAYOR TRANSPARENCIA.

SANTO DOMINGO, D.N. – El diputado del Distrito Nacional por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Charlie Mariotti, denunció ante el hemiciclo de la Cámara de Diputados un incremento exponencial en las reclamaciones de los usuarios frente a las Empresas Distribuidoras de Electricidad (EDEs) por concepto de facturación abusiva.

Según las cifras presentadas por el legislador, sustentadas en datos oficiales, los reclamos por cobros injustificados pasaron de 3,600 en abril a 15,500 en septiembre de 2026, duplicándose en un período de cinco meses. Mariotti aseveró que esta práctica no constituye un error fortuito sino un patrón sistémico para disimular las pérdidas financieras de las distribuidoras. En ese sentido, destacó que la Oficina de Protección al Consumidor de Electricidad (PROTECOM) falló a favor de los usuarios en unos 20,000 casos en los últimos seis meses, lo que representa más de 100 admisiones diarias de sobrecobro. Asimismo, puntualizó que en el caso específico de la Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte (EDENORTE), la mitad de los reclamos sometidos resultaron procedentes, significando que una de cada dos facturas objetadas presentó inconsistencias en su cálculo.

Cifras de Reclamación y Postura Legislativa

• Estadísticas de Facturación y Protecom:
  • Evolución de Reclamos: Incremento de 3,600 (abril 2026) a 15,500 (septiembre 2026) ante las EDEs.
  • Fallos a Favor del Usuario: 20,000 resoluciones favorables emitidas por PROTECOM en el último semestre.
  • Caso EDENORTE: 50 % de las reclamaciones procesadas confirmaron cobros por encima del consumo real.
• Denuncias de Gestión y Exigencias:
  • Mecanismo de Compensación: Acusación directa de inflar facturas para enmascarar las pérdidas del sistema eléctrico sin aplicar alzas tarifarias oficiales.
  • Uso de Fondos Públicos: Calificó de inaceptable la asignación continuada de subsidios y recursos estatales a las distribuidoras sin una fiscalización rigurosa de su gestión.

Ficha Informativa