POSTURA LEGISLATIVA: EL LEGISLADOR DE LA FUERZA DEL PUEBLO CUESTIONÓ QUE SE DESESTIMARA AMPLIAR EL PLAZO DE DISCUSIÓN, ADVIRTIENDO QUE LA PRISA PODRÍA GENERAR ERRORES E INCONSISTENCIAS JURÍDICAS TRAS SU ENTRADA EN VIGOR.

Santo Domingo, RD (21 de julio de 2026). – El diputado de la bancada de la Fuerza del Pueblo (FP) por la provincia de San Pedro de Macorís, Alcibíades Tavárez, afirmó de manera categórica que la Cámara de Diputados no debió aprobar aceleradamente las modificaciones a la Ley 74-25, normativa orgánica que instituye el nuevo Código Penal, sino continuar con su estudio técnico para lograr una pieza de mayor consenso con todos los sectores del país.

El legislador opositor sostuvo que tanto el Congreso Nacional como los diversos actores de la sociedad civil deben hacer un ejercicio de autocrítica o "mea culpa" por no haber aprovechado de forma oportuna el periodo de vacatio legis de un año para revisar a profundidad el articulado e introducir las observaciones de rigor con la suficiente antelación.

Tiempo insuficiente para el consenso social

A pesar de que el representante de San Pedro de Macorís reconoció el esfuerzo desplegado por los integrantes de la Comisión Bicameral encargada de evaluar las observaciones, ponderó que el calendario legislativo resultó insuficiente para sopesar debidamente las más de 80 propuestas de enmienda sometidas por plataformas sociales y jurídicas:

  • Omisión de Plazos: Cuestionó que el pleno de la cámara baja rechazara la propuesta orientada a modificar el artículo 393, la cual buscaba extender formalmente el margen de discusión previo a la votación definitiva.
  • Riesgos de Incoherencia Jurídica: Advirtió que la aprobación apresurada provocará que, una vez la norma entre en vigencia en el sistema judicial, comiencen a emerger fallas operativas y contradicciones normativas que pudieron prevenirse mediante un debate más pausado.
Únete a nuestra comunidad

"El nuevo Código Penal debió consensuarse de manera integral y no aprobarse con tanta rapidez. Al no extender la discusión sobre las más de 80 iniciativas de la sociedad civil, corremos el riesgo de que al entrar en vigencia salgan a relucir errores e inconsistencias que pudieron corregirse a tiempo".

Alcibíades Tavárez, diputado de la Fuerza del Pueblo.

Llamado a un ejercicio legislativo riguroso

El legislador de la organización política que lidera el expresidente Leonel Fernández insistió en que un instrumento penal de tal trascendencia para la vida institucional dominicana exigía un nivel de análisis sin presiones de tiempo, priorizando la solidez constitucional sobre los plazos del calendario de la legislatura.

Posición del Bloque Opositor frente al Código Penal (Julio 2026)

La siguiente tabla resume los puntos clave y advertencias planteadas por el diputado de la Fuerza del Pueblo durante la jornada legislativa:

Eje del ReclamoPostura de Alcibíades Tavárez (FP)Impacto Institucional Señalado
Tiempo de DebateInsuficiente para analizar más de 80 propuestas sociales.Riesgo de debilidades de redacción en el texto final de la Ley 74-25.
Vacatio LegisLlamado al "mea culpa" por la falta de aprovechamiento del plazo inicial.Pérdida de un año clave para la concertación de sectores jurídicos.
Artículo 393Crítica al rechazo de extender el período de discusión parlamentaria.Aprobación con prisa antes del cierre de la legislatura.
Calidad NormativaUrgencia de evitar lagunas procesales o contradicciones legales.Posibles vacíos legales en la aplicación del nuevo Código Penal por los tribunales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *