📊 COMPETITIVIDAD FISCAL: UN ANÁLISIS DEL CREES REVELA QUE LA CARGA IMPOSITIVA A LAS EMPRESAS LOCALES SUPERA A LA DE ECONOMÍAS COMO DINAMARCA, NORUEGA Y SUECIA

SANTO DOMINGO — Un análisis técnico publicado por el Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES) reveló que la República Dominicana mantiene una tasa de impuesto sobre la renta corporativa significativamente superior a la de varios países nórdicos. Estos últimos son reconocidos a nivel mundial por sus robustos modelos de bienestar social y elevados índices de desarrollo económico.

El informe arroja luz sobre la estructura tributaria local en momentos en que el sector privado y diversos analistas evalúan la posición competitiva del país en el mapa de inversión internacional.

La brecha impositiva en cifras

A partir de una gráfica elaborada por el CREES, utilizando como base los datos de la plataforma internacional especializada Worldwide Tax Summaries de PwC, se detalla la distribución de la carga impositiva aplicable a las personerías jurídicas:

• 🇩🇴 República Dominicana: Mantiene una tasa impositiva fija del 27% sobre las utilidades empresariales.
• 🇩🇰 Dinamarca: Aplica una tasa corporativa del 22%.
• 🇳🇴 Noruega: Registra un gravamen empresarial del 22%.
• 🇸🇪 Suecia: Fija su impuesto a las ganancias corporativas en un 20.6%.
• 🇫🇮 Finlandia: Establece una tasa impositiva del 20% para sus empresas.

Comparación de Tasas de Impuesto sobre la Renta Corporativa:
├── 🇩🇴 REPÚBLICA DOMINICANA ──➔ 27% (Tasa vigente según PwC / CREES).
├── 🇩🇰 DINAMARCA / 🇳🇴 NORUEGA ➔ 22%
└── 🇸🇪 SUECIA / 🇫🇮 FINLANDIA ──➔ 20.6% y 20% respectivamente.

Impacto en el ecosistema productivo y las PYMES

La difusión de estos datos estadísticos ha encendido el debate en las plataformas digitales y los gremios empresariales respecto a la necesidad de una revisión en la arquitectura fiscal del país. Las discusiones se centran principalmente en cómo estos porcentajes de retención afectan directamente el desarrollo de las pequeñas empresas, los incentivos para la atracción de inversión extranjera directa, el ritmo de generación de empleos formales y el crecimiento económico general.

“El esquema tributario dominicano, particularmente debido a figuras como los anticipos financieros y la presión fiscal acumulada, es un foco de queja constante entre los pequeños y medianos empresarios, quienes sostienen que las reglas actuales restringen su capacidad interna de reinversión y expansión”.

Más allá del porcentaje: La calidad institucional

Diversos economistas locales han intervenido en el análisis para matizar que la competitividad de un sistema fiscal no se mide de forma exclusiva por el porcentaje nominal de sus impuestos. Los especialistas aclaran que la discusión de fondo debe incorporar variables críticas como la calidad y eficiencia del gasto público, la facilidad burocrática para hacer negocios, el blindaje de la seguridad jurídica y el nivel real de los servicios e infraestructura que el Estado devuelve de manera tangible a sus contribuyentes.

Dirección de Análisis Económico y Mercados, Revista Quisqueya Miércoles 27 de mayo de 2026.