Carlos de Pérez considera “inevitable” influencia del PRM en conformación de la Suprema Corte

LEGISLATIVAS Y JUDICIALES: EL DIPUTADO DE FUERZA DEL PUEBLO DEFIENDE QUE LOS VÍNCULOS POLÍTICOS NO DEBEN DESCALIFICAR A ASPIRANTES Y ABOGA POR LA EVALUACIÓN BASADA EN CAPACIDAD, ÉTICA E IDONEIDAD.

SANTO DOMINGO, DN. – El diputado por la provincia La Romana del partido Fuerza del Pueblo (FP), Carlos de Pérez, catalogó como “inevitable” que la mayoría política que ostenta el Partido Revolucionario Moderno (PRM) incida en el proceso de evaluación y escogencia de los nuevos jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

Al abordar el debate institucional sobre la independencia judicial y los cuestionamientos a las filiaciones de diversos aspirantes, De Pérez sostuvo que la militancia o vinculación política y empresarial no debe constituir por sí sola un factor de descalificación o de presunta falta de independencia. El legislador opositor subrayó que la seriedad no es exclusiva de los sectores no políticos y enfatizó que el enfoque de selección debe centrarse en la idoneidad jurídica, la capacidad gerencial y la solvencia moral de los postulantes, advirtiendo que los verdaderos riesgos a prevenir son los nexos con el crimen organizado y el narcotráfico.

Datos Clave de las Declaraciones Legislativas

• Postura sobre la mayoría oficialista: Considera inevitable el peso del PRM en la conformación de la SCJ y otros órganos estatales como reflejo del mandato electoral.
• Criterios de evaluación defendidos: Capacidad técnica, solvencia ética, formación jurídica e idoneidad profesional sobre la filiación partidaria.
• Línea de rechazo institucional: Enfatiza la necesidad de filtrar y rechazar tajantemente aspirantes con vínculos con el narcotráfico o actividades ilícitas.
• Contexto del debate: Discusión sobre la renovación de plazas pendientes en el máximo tribunal del Poder Judicial.

Ficha Informativa