⚖️ JUSTICIA: EL ANÁLISIS TÉCNICO NO DETECTÓ INDICIOS DE LAVADO DE ACTIVOS NI OPERACIONES SOSPECHOSAS

SANTO DOMINGO — Un peritaje contable patrimonial, ordenado por el Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, concluyó que no existen evidencias de irregularidades financieras ni señales de lavado de activos en el patrimonio de Donald Guerrero Ortiz, exministro de Hacienda e implicado en el caso Calamar.

El alcance del informe

La evaluación técnica fue realizada por los peritos judiciales Ramón Antonio Perelló, en representación del Instituto de Contadores Públicos Autorizados de la República Dominicana, y Pedro Urrutia Sangiavanni. El análisis exhaustivo cubrió un período de once años, desde el 2012 hasta el 2023.

• Fuentes de datos: Se analizaron ingresos económicos, bienes patrimoniales e inversiones.
• Alcance Geográfico: El escrutinio incluyó cuentas bancarias, préstamos y documentación fiscal tanto en República Dominicana como en Puerto Rico.
• Veredicto Técnico: Los expertos indicaron que no detectaron movimientos financieros irregulares ni operaciones que levantaran sospechas de actividades ilícitas.

"No hemos observado ningún tipo de operación sospechosa, ni tampoco detectamos operaciones que pudieran desviar nuestra atención…". — Fragmento del informe pericial judicial.

El contexto del caso Calamar

Donald Guerrero es uno de los principales señalados por el Ministerio Público en un expediente de presunta corrupción administrativa. La acusación central del caso Calamar sostiene que existieron maniobras para realizar pagos millonarios irregulares mediante procesos de expropiación y deudas estatales para favorecer a personas vinculadas políticamente.

Reacciones y estatus legal

Tras la divulgación de estos resultados, sectores vinculados a la defensa del exministro destacaron que el informe desestima los cargos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos que pesan sobre su cliente. No obstante, el proceso judicial se mantiene vigente:

• El Ministerio Público sostiene sus acusaciones dentro del expediente general.
• Corresponderá al tribunal valorar el peso probatorio de este peritaje frente a las demás evidencias presentadas en el juicio.

Este caso continúa bajo el escrutinio público, siendo uno de los procesos de corrupción más significativos en la historia reciente del país debido a la alta jerarquía de los exfuncionarios involucrados.

Redacción Judicial / Revista Quisqueya

Martes 12 de mayo de 2026.