🚫 SAN JUAN EN PIE DE LUCHA: FÉLIX BAUTISTA ADVIERTE QUE LA EXPLOTACIÓN MINERA VIOLARÍA LA CONSTITUCIÓN Y DESTRUIRÍA EL AGUA DEL SUR SANTO DOMINGO — En una firme declaración ante los medios, el senador de la provincia San Juan por la Fuerza del Pueblo, Félix Bautista, aseguró este miércoles que los habitantes de la demarcación han tomado una decisión clara: prefieren la creación de un distrito energético que garantice energía limpia, empleos y la preservación del agua, rechazando categóricamente el proyecto minero Romero. Bautista advirtió que la provincia se encuentra en una jornada de protesta sin precedentes, logrando una paralización total del transporte y el comercio, como respuesta a lo que calificó como una amenaza irreversible para el futuro de la región. El mapa de la amenaza hídrica El legislador detalló que la concesión de la empresa Goldquest abarca una superficie de 209 millones de metros cuadrados, impactando directamente en la Cordillera Central, la "madre de las aguas" del país. Territorios en riesgo: Localidades como Agüita Fría, Valentín, La Guinea, Romero y Los Gajitos, entre otras 15 zonas, se verían afectadas. Contaminación del cauce: Según el senador, las excavaciones y el movimiento de equipos pesados verterían aceites, diesel y químicos en el río San Juan, afectando en cadena a las presas de Sabaneta y, eventualmente, a la de Montegrande en el río Yaque del Sur. La Propuesta: Distrito Energético vs. Distrito Minero Bautista presentó una comparación detallada entre el proyecto de Acumulación de Energía por Hidrobombeo (Sabaneta I y II) de la EGEHID y la propuesta minera de Goldquest, resaltando la superioridad económica y ecológica de la energía limpia. BeneficioProyecto Minero (Goldquest)Distrito Energético (Sabaneta I y II)Ingresos para el EstadoRD$45,000 millones (8 años)RD$85,920 millones (8 años)Empleos Directos1,000 plazas2,000 plazasVida Útil de la Obra8 años100 años (Obra civil) / 60 años (Equipos)Inversión para San JuanUS$326 millonesUS$420 millonesImpacto AmbientalContaminación y efectos nocivosEnergía limpia y Reforestación activa "¿Qué queremos: 45 mil millones con contaminación o casi 86 mil millones con energía limpia? La respuesta de San Juan es clara: preferimos la vida y el futuro." — Félix Bautista, senador de San Juan. Un cerco legal y social contra la mina El senador enfatizó que el proyecto Romero no solo es ecológicamente inviable, sino que es jurídicamente nulo al violar: La Constitución: Artículos 6 y 67 (Derecho a un medio ambiente sano). Leyes Ambientales: Ley 64-00 (Art. 126 y 127). Ordenamiento Territorial: Ley de Uso de Suelos (Art. 4). Jurisprudencia: La sentencia del Tribunal Constitucional 482-19. Respaldo de la Iglesia y la Sociedad Civil Como prueba del rechazo masivo, Bautista suministró un documento firmado por el obispo de la Diócesis de San Juan, monseñor Tomás Alejo Concepción, junto a más de 21 sacerdotes, iglesias protestantes y organizaciones civiles. Finalmente, el legislador recordó que el daño ambiental en el río San Juan afectaría las tierras productivas de Barahona y toda la región Enriquillo, sentenciando que la "codicia minera" no puede estar por encima del bienestar de un pueblo que ha decidido luchar pacíficamente por su agua y su dignidad. Redacción Nacional / Senado de la República. Miércoles 29 de abril, 2026. Navegación de entradas Ministro Andrés Bautista juramenta a Carlos Alessandry Roa Howley como director ejecutivo del Plan San Juan Senado aprueba en primera lectura ley que crea el Sistema Nacional de Alertas "ALERTARD"
